Тема для подумати.

[pani_stosia]

 

Іван Семесюк

6 год  · 

 

Врешті ж все стає зрозумілим після певного заглиблення. Це диверсія у найпідступнішій її формі, а саме диверсія культурна.

Почну во здравіє.

Фентезі замість живої історії не шкодять явно тим суспільствам, у яких все в порядку з ідентичністю. Які не бомбить від невизначеності, які добре знають хто вони такі, відчувають свій контекст, упевнені у власному просторі і часі. На таку конструкцію можна навішати і роги, і штані, і Гатило, і Оріану, і що завгодно. Витримає, хоча й користі від того точно небагато. Але ок.

Але ж якщо ваша ідентичність це просто вщент подраний московитами лантух, якщо взагалі не ясно де той лантух починається і де він закінчується, і де у нього зад, а де пірьод, і що це взагалі таке, то окрім Гатили з рогами і в штанях, окрім поганого фентезі ви нічого не матимете взагалі. Дірку, а в ній Гатило в шароварах, і вітер свище. Замість, курва мать, фундаменту.

І воно ж вам не допоможе, а лише піддасть смертельній загрозі саморуйнування через брехню. Ви просто станете самовигаданим ідіотом якого вічно шматуватимуть сусіди, ну бо чого ж не доїбатися до дурника? Що з нього взяти, у нього ж все фуфлове, все з брехні кроєне і байками сшите. Його тупо нема насправді, а речі оно лежать безхозні, пропадають.

Боюся, що уся ця міфотворчість штибу "Рутенія код нації" і деякі екзотичні ідеї здібних братів, мають лиш одне на меті – не дати нам відрефлексувати себе саме як типовий європейський народ, як народ історичний, як народ з саме європейською культурною тяглістю (не скіфською і не гатильскою), взагалі як народ і культуру з природним європейським контекстом. Не дати нам таким чином повернутися додому, звідки нас було так болючо видерто з м'ясом.

В наше понятійне поле ніагарою заливаються усі ці козари, гатили, ареї на державний кошт, дикі ідеї про українсько-трипільску писемність і про "козаки - це окремий народ", і вони настільки схожі на той треш, який активно продукується в Московії для внутрішнього споживання, що у мене виникає певна підозра.

Здається дехто ще з 90-х років вирішив поховати усю східну Європу під кучугурами фсбшних псевдоісторичних фантазій, дати їй спільний, висмоктаний з пальця фантастичний знаменник, і відокремити ним в історичному смислі від Магдебурії, від Саксонського Зерцала, від Хартії Вольностей, від лютневої музики козацької старшини, від західної освіти наших еліт, від Віа Регіа який тягнувся від Києва аж до собору Святого Якова на атлантичному узбережжі. Від світу, який нас надихав і фронтиром якого ми були і є. Від Європи як матричної для нас цивілізації.

Цей знаменник очевидний - да, скіфи ми, да, азіати ми. Унікальні бдсм-характерники, в дискурсі яких слово європейці завжди не має жодного відношення до України.

Ставитися до цього легковажно дуже небезпечно. Держава мала би вгатити усі свої ресурси у пропаганду нашого повернення додому як самоочевидної культурної концепції, але натомість вона спонсорує створення містичної ахінеї.

Україна – це Європа, і не тому, що ось так нам раптом захотілося, і не тому, що це наш ситуативний вектор папріколу, бо там же ж успішна успішність, а тому, що це наш дім, наша велика родина, наше обійстя.

Імена українських студентів, які починаючи з 14 століття вчилися по європейських вільних університетах мають бути висічені в камені і встановлені на Майдані, це про них мають зніматися історичні драми і бойовики, а не про кінську залупу в штанях, вибачайте.

Про Грюнвальд і про наших авантюрників серед гуситів. Про козацькі чайки на Балтійському морі, про волинську шляхту обох обрядів, про рицерські турніри, про носіїв та виробників високої культури. Ось про все це.

Але кондова плебейськість тієї світоглядної матриці в якій ми масово перебуваємо, убивчо формальне ставлення до культури, вщент розгромлена ідентичність – все це залишає нас наодинці з нашою трипільською першородністю. Але ж подивіться, які ахуєнні штані!

Comments

[rudolf_bochkin]

був у мене кіт на прізвисько "німець" (через те, що "відгукувався" на оте складне німецьке киць-киць штандербурденхарденбарт).
Про що я - про те, що кіт той абсолютно такий самий, як всі інші коти, але "німець". Люди - так само "вільно схрещуються" і дають здатне до розмноження потомство.
Тому ми є тими, з ким самі себе індентифікуємо + (великий такий "плюс") досвід, котрий нам "передали" наші предки генетично. Угу ми набуваємо генетичних змін навіть "просто" змінюючи раціон харчування, навіть переборовши сильні емоції, або знаходячись під їх впливом - ми здатні все то "передавати" генетично нащадкам. А "готових" нащадків і самих себе "допилюємо" різними змінами у харчуванні, спілкуванні, реагуванні на інших.
Є така гіпотеза, що трипільців винищила епідемія (як свого часу імперію майя) - тому може хтось і залишився "з тих часів", проте до цього часу та "генетика" вже забита-перебита іншими досвідами.
І коли вчергове якийсь писака розпочинає "допилювати" українців під "лекало меншовартості" - у мене виникає відчуття відрази аж до фізичної нудоти.

Отаке розлоге нудіння на одненьке передосчтаннє речення. Бо запам'ятовується або першим сказане, або останнім (с) Штірліц з кіно

[pani_stosia]

) краще розлоге нудіння, ніж нудне розложеніє

[ernestine_16]

Є у імперця Павла Коріна картина "Русь уходящая", Солженіцин згадує її ("В круге первом"): величезний натовп тих, кого більш нема в країні, від давніх часів до сьогодення.
Бачу я саме зараз довгу-довгу стрічку людей - то саме ті українці, що збудували націю своїми генами - і та стрічка не обривається ні через війни, ні через знищення київської або Львівської інтелігенції, ні через катування або Сибір - все ж тягнеться стрічка, лєнта... лента за лентою...
Вони не знищили мудрість нації - просто вивезли до себе , як у 1940му вивозили меблі з будинків Львова або додавали закінчення -в до прізвищ.

[pani_stosia]

Головне, аби ми пам'ятали, хто ми і як воно було. А не запудрювали самі собі мізки байками про сірого бичка.

Оф-топ. Леся наша Українка свого часу отримала домашню освіту. Бо батьки хотіли, щоб вона навчалася мовою, а всі освітні заклади були виключно російські. Якби вони не були такі свідомі та вперті, то хвіст собачий ми б мали, а не українську поєтесу. Була б "вєлікая русская поетесса украінского проісхождєнія Ларіса Пєтровна Косач".

[rudolf_bochkin]

++

[ernestine_16]

Пишуть, що Олена Пчілка була з характером жінка, носила вишиванку і розмовляла мовою всюди, коли це було ще дуже екзотично. Як вона впливала на характер доньки, не знаю.

[pani_stosia]

Десь траплялася цитата про неї. "То така жінка, що їй чорт на вилах черевики подає". Чи щось таке. Норм характеристика, я гадаю.

[ernestine_16]

Так-так, нещодавно хтось згадував її

[pani_stosia]

Егеж.

[rudolf_bochkin]

+

[pani_stosia]

Там у фб в автора ще й коментарів є цікавих немало.

[rudolf_bochkin]

та отож - "почав за здравіє" і по ходу ізліянія мислі були гарні шматочки,
але раз допис створив за рецептом: "1кеге вареня + 1кеге кг-кг" - ото і "розсьорбує" най 2кг, які отримав.

[rudolf_bochkin]

просто цікаво - Мюнхгаузена як би він "притулив" до "історії"?
як би Карлсона - до виховання громадянина?
як взагалі можна дітьом про Червону Капелюшку розповідати без національного підґрунтя?

[pani_stosia]

Ну це таки суто літературні персонажі.
Тут справа в тому, що міцне підгрунтя і адекватне до нього ставлення - це те, що дозволяє перетравлювати без значної шкоди будь-що. Ворожу пропаганду, наркоманські фанфіки, ширпотрєб-новодєл, імпорт, тощо.

[rudolf_bochkin]

Я повністю згоден з основною частиною опублікованого допису (у тому числі і з пропагандою російською у "хвентезях", і з державним фінансуванням для "отвєточькі") - не погодився я з отим останнім абзацем і, зокрема з передостаннім реченням. Останнє теж намЕкує на "шароварщину" (та і в тексті піддається сумніву, що козаки - окремий народ, а хто ж вони були, якщо мали ОКРЕМУ державу - то що з тими, хто не визнає себе ріднею козакам - "брататися", як оце з нами намагаюцця "родічі" "с тьощєй на украІнє").

Справи з "хвентезямі" на расісі дійсно кепські - навіть повернення у минуле героїзує совків і зниціти українців намагається,

але ж і у "Іванє Васільєвєчє..." після Посла Шведського відмовили Послу Хана Кримського (котрого мав би навкарачки бігти зустрічати Іоан Хрязний справжній), но нарід савєйський "хавав" за чисту монету.

[pani_stosia]

Я не зовсім зрозуміла, що там з братанням, але окрема держава таки не означає окремого народу. Етнос і державництво - зовсім не те саме і одне для одного не обов'язкові.

[rudolf_bochkin]

То є так, але "повертаючись до кота", якого згадав у першому коментарі - де та межа між етносами?

Якщо предків "не розділено кордонами", то як з німців утворюються американці, а самі найсправжнісінькі німці бува не розуміють між собою "німецькі" "діалекти", як "обрюнетились" італійці і куди "ділись" блондинисті арії з Риму, а греки (не змінившись) чому забули про кого легенди бають: про кентаврів чи про центаврів...

Чи можемо ми вважати українцями нинішнє населення "зеленого клину" та "сірого клину", якщо вони не борються за мову "нашого єдиного" етносу?

Ці питання досить складні самі по собі, тому слід уважно придивлятись до того який сенс намагаються вкласти, хто і для чого у порівняно прості відповіді і так само у складні та багатозначні.

[pani_stosia]

Населення клинів слід вважати росіянами з українським корінням. Всьо. Брататись, вважати їх українцями(навіть якщо самі вони такими себе не вважають) немає ні сенсу, ні необхідності. Це чиста інформація.
"тому слід уважно придивлятись до того який сенс намагаються вкласти, хто і для чого" - саме так.

[jonathan_simba]

уся ця міфотворчість штибу "Рутенія код нації" і деякі екзотичні ідеї здібних братів, мають лиш одне на меті – не дати нам відрефлексувати себе саме як типовий європейський народ, як народ історичний, як народ з саме європейською культурною тяглістю (не скіфською і не гатильскою), взагалі як народ і культуру з природним європейським контекстом. Не дати нам таким чином повернутися додому, звідки нас було так болючо видерто з м'ясом.
В наше понятійне поле ніагарою заливаються усі ці козари, гатили, ареї на державний кошт, дикі ідеї про українсько-трипільску писемність і про "козаки - це окремий народ", і вони настільки схожі на той треш, який активно продукується в Московії для внутрішнього споживання, що у мене виникає певна підозра.

Не позбавлено раціо, до речі...

[pani_stosia]

Тому й запостила. Там вже "наша відповідь чемберлену вийшла", тобто "код нації завдає зворотній удар". Все не зберусь подивитись.

[jonathan_simba]

А ми вже подивилися. Трохи надто розлого, але все одно толково.

[pani_stosia]

Що розлого, то норм. От зберусь і подивлюсь.