А мо' не варто в землю "скловату заривати" - най краще забудеться падлюка, як той Херострат. (Що аж ніяк не відміняє осуду і покарання - як не минулося і Херостату)
невідомо навіть, як можна було його завербувати. Навіть якщо припустити, що його завербували.
> що змушує людей ставати камікадзе.
можу сказати про мусульман: у них така релігія, і загинути за релігію вважається "круто". І в Газі бути матіррю террориста-смертника теж вважається "круто", таку жінку всі поважають.
Ну я не маю на увазі мусульман, які вірять, що їх після героїчного кінця чекає рай з гуріями чи ще якихось членів деструктивних сект, які таким чином "спасаються ". Я маю на увазі умовну людину без віри в посмертну райдугу. Якщо це щось особисте і повний відчай, фактично, самоспалення, але з нюансом "забрати те падло з собою", то ще так, може бути. Але як можна завербувати людину на самопідрив? На форумі самогубців?
згідно з моделлю ескалації конфлікта Фрідріха Глазла (наскількі мені відомо, він займався переважно подружжями а не війною) є максимальний 9 рівень ескалації, коли самознищення є прийнятним, якщо з тобою буде знищено супротивника.
Але якшо вже про модель Глазла згадали, треба прокоментувати.
Ми на 7 рівні, згідно з його моделлю. На западі помітили, що його теорія екстраполюється на бізнес-конфлікти - і чомусь вирішили, що на конфлікти "диктатура проти свободного світу" теж екстраполюється.
Коли держава/психолог вирішує конфлікт в подружжі, то там стратегія не допустити вбивства жодної із сторін. Тобто, не допустили цього => ми молодці!
В війні "диктатура проти свободного світу", якшо недопустити вбивства жодної із сторін, то далеко не факт, що ми молодці.
no subject
no subject
no subject
no subject
(Що аж ніяк не відміняє осуду і покарання - як не минулося і Херостату)
no subject
no subject
"Гауляйтер Ставрополя Ульянченко ранее сообщил, что в результате «хлопка» погибли двое мужчин."
Ну тобто, ліквідатор вбив і себе також. Хм.
Посилання, що дали вище, дає 2 версії: або ліквідатор вбив і себе - або ліквідатор це був лошара, якого підставили.
обидва варіанти виглядають як якась нісенітниця.
на відео нема сумки через плече, але Пеньков щось тримає в руці
no subject
no subject
no subject
> що змушує людей ставати камікадзе.
можу сказати про мусульман: у них така релігія, і загинути за релігію вважається "круто". І в Газі бути матіррю террориста-смертника теж вважається "круто", таку жінку всі поважають.
no subject
no subject
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D1%8D%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%B0_%D0%A4%D1%80%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%B8%D1%85%D0%B0_%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%BB%D0%B0
В контексті запитання - це відповідь.
Але якшо вже про модель Глазла згадали, треба прокоментувати.
Ми на 7 рівні, згідно з його моделлю. На западі помітили, що його теорія екстраполюється на бізнес-конфлікти - і чомусь вирішили, що на конфлікти "диктатура проти свободного світу" теж екстраполюється.
Коли держава/психолог вирішує конфлікт в подружжі, то там стратегія не допустити вбивства жодної із сторін. Тобто, не допустили цього => ми молодці!
В війні "диктатура проти свободного світу", якшо недопустити вбивства жодної із сторін, то далеко не факт, що ми молодці.
no subject